转载：当锦上添花遇上背水一战

许国伟
2011年5月5日
上午 10点44分

当锦上添花遇上背水一战

马华议决下届大选成绩逊过308大选就不入阁，且退出各级政府，引来冷嘲热讽是意料中事，更引发行动党与马华的口水战。

有人嘲讽马华是在耍脾气“晒冷”，也有人嘲讽马华自寻死路提早去“荷兰”；作为马华传统最大的政治对手，行动党照理应是乐见其成，祝马华一路走好。

但是，行动党领袖却反应激烈，也令马华领袖不断反问：行动党究竟在紧张什么？或者就如同马青总秘书蔡金星直接问的：行动党，你在怕什么？

马华的这一招，其实也是退无可退的背水一战。

黄家定促华人集中执政党

308大选前，当时的马华总会长黄家定，也是再三呼吁全国华人把选票集中在执政主流内，进而发挥华人政治的影响力。

他说，“华裔在我国的人口比率只有25%，如果还需要将一半的选票投给反对党，将会削弱华裔的政治力量。”

空椅子海报无法改变命运

投票前夕，马华更祭出两张空椅子的竞选海报。

大选成绩，马华兵败如山倒，最终阿都拉内阁改组时，一样保留了马华的四个部长职，当时黄家定决定为败选负责不入阁，但他还是感谢首相的信任，维持马华的部长职。

这也是说，“空椅子”的竞选口号不但改变不了选民的投票倾向，而最终维持部长职也令选民及火箭嘲笑，原来只是狼来了，吓人而己。

行动党轻忽“背水一战”

同样的情况，发生在这一届砂州选前夕，人联党也祭出同样的招，火箭还力竭高声呼吁选民不要被这种博同情的滥伎俩骗了。

果然，人联党即使输到一败涂地，依然入阁做官。

马华已有前车之鉴，“狼来了”的故事也无法再说一次，这一次不惜背水一战自是能理解，问题还是在于，行动党了解“背水一战”的战斗力吗？

1986年务选国席补选教训

1986年，行动党掀起反风一举夺下辉煌的24国席战绩，马华除了面对火箭咄咄进逼，又面对合作社风暴，外忧内患。

次年，务选国席需要补选，火箭派了阿末诺上阵，马华派了陈祖排上阵。由于人选引发火箭内部有争议，而即使派了马来人上阵也无法争取更多马来选民支持，结果原本士气如虹的火箭竟然败阵。

丘光耀在《马来西亚民主行动党研究》一书中引述当时霹州主席刘德琦的检讨报告书，指出：

生死之站对垒锦上添花

“失败有近因也有远因，近因是党内腐化分子，宁愿搞死党，也不愿接受党决定的候选人，唯恐得罪知己朋友；远因是，党领导层素质太差，尤其是第二层及第三层领袖，头脑空洞，无政治远见，无理智分析能力，大多数还沉醉在1986年大选之胜利，无破釜沉舟之决心，也不肯去改。反观马华，将务边补选看为生死战，而行动党多认为是锦上添花，因此我们失败了。”

马华不入阁，讨厌马华的选民固然可以冷嘲热讽从来都不需要马华在朝，跟马华打选战的火箭也可以用打种族牌，恐吓选民等等罪名来谴责马华。就算骂得口沫横飞，也不会改变马华“背水一战”，立意打生死战的姿态。

马华的背水一战，除了内部必要因为退无可退而团结，也会抛开束缚全力以赴打这一战。当马华抱着不惜下野的心态打选战，相对来说已经“半执政政府”状态的行动党，也就不再具备完全的“在野优势” 。

行动党是否沉醉308胜利？

尤其是华教课题，毕竟没有列入民联共同政纲，只是火箭自行承诺，当马华用“准下野”姿态再三进逼，火箭如何应对？

而且，在这个课题的口水战，火箭骂得再凶也不完全有利，因为马华就可以列举火箭过去的言论立场，一再反击火箭反复与矛盾。

反观今天的行动党，党内又有多少人，依然沉醉在308大选的胜利？是不是有人开始争夺候选人抢上阵？有多少人记得当年的务边补选检讨报告？

可以肯定的是，马华视下届大选为生死战的背水一战，行动党如果还视为进可攻入主布城锦上添花，退可守稳坐槟州割地称王……

那么，当年务边一役检讨报告是白写了。