抱现金？

今天读到一篇新闻，话说美国欧洲各大基金现在的现金比例是自911恐袭以来最高的，接近5.8%。主要原因是不少外围因素让许多基金经理都保持谨慎的态度。其中信手拈来的就有英国脱欧的影响，欧盟会不会分裂，欧美股市各大指数下跌风险高，美国随时升息等等。别看5.8%好像跟很少，一个几亿元的基金，就有好几千万了。

虽说买到好公司，就算遇到危机，以后也会迅速回稳。但如果手上没有足够的现金来拉低平均价，中间浪费掉的时间成本，注定了一个人只能取得普通的回酬。没有人可以预测股市，但并不代表我们不可以管理风险。

在市场风险升高的时候，适当的增加现金比例，虽然会少赚一些，但总比市场下跌时亏大了，痴痴等着春天回来，又没有钱加码所牺牲的时间成本强。

那到底在市场风险很高时，要保留多少现金比例呢？这就要看自己的储蓄能力，以及组合的大小了。如果组合的总值很高，就算组合已经下跌了一半，一年的储蓄也不能拉低平均价哪怕10%，那么现金比例就必须至少达组合的15%。这样万一组合下跌一半，一年的时间里，现金加上储蓄，就能很有效的拉低平均价，待春天回来时才能将回酬最大化。如果组合不太大，几个月的储蓄也能有效的拉低平均价，那么现金比例也就不需要太高了。

成功避开一次风暴，至少能让自己的财务路节省5至10年。就算不能完全避开，适当的现金比例，也能让你在风暴之后跑在别人面前。